除了基本体验之外△…○▪★▲,投影仪的细节设计和人性化功能也是吸引消费者的重要因素◁★◆△=,很多小户型家庭在用投影仪时会被设备产生的噪音所干扰△△▲☆◁,从而使观影体验大幅度下降■=◇○△。在噪音表现方面▪=▽○▪-,万播T2 Max的实测噪音在35dB左右-▽◁▲○●,而小明 Q1 噪音控制在小于等于30dB▪▪△▪…-,即使在空间比较小的卧室里观影也不会被噪音所干扰◇○▷•,可以尽情享受宁静的观影时刻▽◁。与此同时…△•▼☆,小明 Q1 一个很大的优势还在于采用了低蓝光护眼技术■○-◁◆●,并且已经获得了德国莱茵TÜV低蓝光护眼认证□▽▷,可以减少画面对于眼睛的刺激▷◆●◇,更好的呵护每个用户的视力健康▲◆。这点万播T2 Max是不具备的▪◇…◆。
而且系统反应迅速=■▪★▽,无法满足当代人的使用需求•=-●☆。万播T2 Max和小明 Q1 这两款投影仪在系统配置和储存空间方面的差异还是比较大的○●▷,没有开机广告▲▽▪★▽,开机时间需要30秒左右▷●。市面上大多数的千元机搭载的都是很普通而且简单的系统☆◆▪◇,同时采用1G的运存△▽-◁▷○!
对于很多年轻的租房群体或者是小户型的家庭来说■=▽☆▷…,观看大尺寸的电视剧或者是电影简直是遥不可及的梦▼◆•。大尺寸的电视机不仅价格昂贵△•,普通家庭难以负担▼…●…,而且对于客厅空间比较小的家庭来说☆△▲,甚至难以入户▲•◆,因此越来越多的家庭开始选择家用投影仪△▲。大多数消费者都把家用投影仪的选择预算确定在了千元价格-▼,因此很多人选择万播T2 Max或者是明星同款的小明 Q1 投影仪◁○▪。
综上所述=▽,与万播T2 Max相比■-▽◁,自然还是小明 Q1 投影仪更加值得现代家庭选择▷◆△▲★△,无论是观影效果还是细节设计•◇,都体现出了专业性○▼、权威性和人性化☆▽,可以为每个人的家居生活带去幸福感和满足感
流畅性一般-▽△▲◆▲,6秒钟就可以迅速开机▽◆▽,容易产生卡顿的情况而且功能也比较单一=▲□▪△,而小明 Q1 则搭配的是专为投影设计的FengOS系统…-••▪,体验感更好◁▼。这里万播 T2 Max采用的是比较传统的安卓系统▽△-☆,而且还比万播 T2 Max的安卓系统多了快速投屏等实用功能•▽▽◁☆▪,不仅操作流畅★…-★□▲,且采用2G的运存●△,因此使用体验也是千差万别k8凯发官网△▲◇。
万播T2 Max和小明 Q1 在声音表现上的差别也是比较大的▽▼-★…,前者搭配的是2个3W的音箱★△▷,音质一般◆△▲◇○▼,而且体验感远不如小明 Q1 投影仪采用的被国内多家影院运用的WANOS中国全景声▼▼◆★•○,并且小明 Q1 搭载其虚拟声场技术◁○!声音会更加饱满清脆◆•☆…=,而且立体感更强▽■•▲--。如果用户想要体验到身临其境的沉浸式观影体验-◆◆▽▪,那么小明 Q1 投影仪自然是比万播T2 Max更有优势的☆■•△•。